मोदी की यात्रा पर करोड़ों खर्च कर रही सरकार, लेकिन राज्य को नहीं मिल रहे प्रोजेक्ट : अभय

प्रधानमंत्री के हरियाणा दौरे से पहले राजनीतिक तनाव बढ़ गया

जैसे ही हरियाणा राज्य 17 जुलाई को प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की हाई-प्रोफाइल यात्रा की तैयारी कर रहा है, राजनीतिक माहौल तेज हो गया है, विपक्षी नेता सार्वजनिक धन के आवंटन पर तीखी आलोचना कर रहे हैं। इंडियन नेशनल लोकदल (आईएनएलडी) के राष्ट्रीय अध्यक्ष अभय सिंह चौटाला ने ऐलनाबाद निर्वाचन क्षेत्र में चार दिवसीय आउटरीच यात्रा करते हुए सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) पर राज्य के कृषि और ग्रामीण समुदायों की वास्तविक जरूरतों पर प्रकाशिकी को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया है।

विवाद आगामी आधिकारिक कार्यक्रम के लिए निर्धारित व्यय पर केंद्रित है। स्थानीय पत्रकारों से बात करते हुए, चौटाला ने आरोप लगाया कि सरकार उस पर करोड़ों रुपये खर्च कर रही है, जिसे उन्होंने "शोपीस इवेंट" कहा है, उनका तर्क है कि संसाधनों को बुनियादी ढांचे के विकास, सूखा शमन, या कृषक समुदाय की लंबे समय से चली आ रही शिकायतों को दूर करने के लिए बेहतर तरीके से निर्देशित किया जा सकता था। इनेलो नेता की टिप्पणियों ने राजकोषीय जिम्मेदारी और शासन की प्राथमिकताओं पर बहस को हरियाणा के राजनीतिक विमर्श में फिर से सबसे आगे ला दिया है।

बुनियादी ढाँचा अंतराल और आर्थिक प्राथमिकताएँ

आलोचना के केंद्र में उच्च दृश्यता वाले राज्य की घटनाओं और ग्रामीण जिलों में जमीनी स्तर की वास्तविकता के बीच कथित अंतर है। चौटाला ने इस बात पर जोर दिया कि जहां सरकार बड़े पैमाने पर सार्वजनिक समारोह आयोजित करने पर ध्यान केंद्रित करती है, वहीं सिंचाई उन्नयन से लेकर ग्रामीण सड़क नेटवर्क की मरम्मत तक आवश्यक परियोजनाएं रुकी हुई हैं। एलेनाबाद जैसे क्षेत्रों में कई किसानों के लिए, प्राथमिक चिंता दीर्घकालिक कृषि बुनियादी ढांचे में लगातार निवेश की कमी बनी हुई है।

इनेलो नेतृत्व ने लगातार कहा है कि राज्य सरकार केंद्रीय प्रशासन से महत्वपूर्ण नई विकासात्मक परियोजनाओं को सुरक्षित करने में विफल रही है। राज्य के कृषि उत्पादन या औद्योगिक क्षमता को बढ़ाने वाली मूर्त संपत्तियों के बजाय, आलोचकों का तर्क है कि सार्वजनिक धन को राजनीतिक लामबंदी की ओर मोड़ा जा रहा है। यह भावना ग्रामीण आबादी के उस वर्ग से मेल खाती है, जिसे हाल ही में बाजार की कीमतों में उतार-चढ़ाव, इनपुट लागत मुद्रास्फीति और फसल के बाद भंडारण सुविधाओं के आधुनिकीकरण की चल रही आवश्यकता से संबंधित चुनौतियों का सामना करना पड़ा है।

राजकोषीय जवाबदेही का प्रश्न

यह बहस इस बात को लेकर व्यापक तनाव को उजागर करती है कि चुनाव चक्रों या बढ़ती राजनीतिक गतिविधि की अवधि के दौरान राज्य के बजट का उपयोग कैसे किया जाता है। जब सार्वजनिक धन को इवेंट मैनेजमेंट, लॉजिस्टिक्स और प्रचार के लिए भारी मात्रा में आवंटित किया जाता है, तो विपक्षी दल अक्सर ऐसे खर्च की अवसर लागत पर सवाल उठाते हैं। हरियाणा जैसे राज्य में, जहां अर्थव्यवस्था ग्रामीण क्षेत्र की समृद्धि के साथ गहराई से जुड़ी हुई है, आलोचकों द्वारा गैर-उत्पादक घटनाओं पर खर्च किए गए प्रत्येक करोड़ को उर्वरकों पर सब्सिडी देने, नहर जल वितरण प्रणालियों को उन्नत करने, या संकटग्रस्त छोटे धारकों को वित्तीय राहत प्रदान करने के एक चूके हुए अवसर के रूप में देखा जाता है।

इसके अलावा, चौटाला की आलोचना यह सुनिश्चित करने में राज्य प्रशासन की जवाबदेही को छूती है कि संघीय दौरे वास्तविक परियोजना घोषणाओं में तब्दील हो जाएं। किसानों और स्थानीय हितधारकों ने ऐसी यात्राओं के दौरान सुनी जाने वाली राजनीतिक बयानबाजी और उच्च पदस्थ अधिकारियों के जाने के बाद जमीन पर दिखाई देने वाली प्रगति की कमी के बीच असमानता पर निराशा व्यक्त की है। इनेलो का रुख यह है कि सरकार को "घटना-आधारित राजनीति" से अधिक व्यावहारिक, परियोजना-उन्मुख शासन मॉडल की ओर बढ़ना चाहिए जो सीधे ग्रामीण अर्थव्यवस्था को लाभ पहुंचाए।

किसानों के लिए इसका क्या मतलब है

औसत किसान के लिए, इनेलो और भाजपा के बीच राजनीतिक विवाद सरकारी खर्च प्राथमिकताओं का गंभीर मूल्यांकन करने की आवश्यकता की याद दिलाता है। कृषि समुदाय के लिए व्यावहारिक निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं:

• संसाधन आवंटन: "शोपीस इवेंट्स" पर ध्यान अक्सर प्रशासनिक ध्यान और वित्तीय संसाधनों को महत्वपूर्ण कृषि विस्तार सेवाओं और बुनियादी ढांचे के रखरखाव से दूर कर देता है। किसानों को इस बात को लेकर सतर्क रहना चाहिए कि क्या सरकार का खर्च रुझान उनकी तात्कालिक जरूरतों, जैसे समय पर उर्वरक वितरण और सिंचाई के लिए सहायता, के अनुरूप है।
• बुनियादी ढांचे की वकालत: वर्तमान राजनीतिक माहौल किसान संघों और स्थानीय सामुदायिक समूहों को ठोस प्रतिबद्धताओं पर जोर देने का अवसर प्रदान करता है। राजनीतिक प्रकाशिकी पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, कृषि हितधारकों को लंबित सिंचाई परियोजनाओं और ग्रामीण विद्युतीकरण उन्नयन के लिए पारदर्शी समयसीमा की मांग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।
• आर्थिक सतर्कता: चूँकि बार-बार होने वाली बड़े पैमाने की घटनाओं के कारण राज्य का बजट कम हो गया है, इसलिए किसानों को नई सब्सिडी योजनाओं या विकासात्मक अनुदानों के कार्यान्वयन में संभावित देरी का अनुमान लगाना चाहिए। उत्पादकों के लिए यह सलाह दी जाती है कि वे सतर्क वित्तीय दृष्टिकोण बनाए रखें और केवल सरकार के नेतृत्व वाले हस्तक्षेपों पर निर्भर रहने के बजाय ऐसे निवेशों को प्राथमिकता दें जो निवेश पर उच्चतम रिटर्न प्रदान करते हैं, जैसे कि मृदा स्वास्थ्य प्रबंधन और फसल विविधीकरण।
• राजनीतिक व्यस्तता: अभय सिंह चौटाला जैसे नेताओं द्वारा की गई आलोचना निर्वाचित अधिकारियों को उनके खर्च की प्रभावशीलता के लिए जवाबदेह बनाने के महत्व को रेखांकित करती है। किसानों को स्थानीय शिकायत मंचों में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है और मांग की जाती है कि उनके जिले का कोई भी हाई-प्रोफाइल दौरा स्थानीय कृषि विकास के लिए स्पष्ट, मापने योग्य प्रतिबद्धता के साथ हो।